Transcribo la entrevista completa que me han hecho en Cinemanía sobre fiscalidad en el cine ya que entresacada como aparece en el artículo puede que se entienda de manera parcial lo que quiero decir:
1.- Como productor independiente, ¿cómo describirías la temporada en la que preparas la declaración de Continental? ¿Es igual de estresante que la de cualquier empresario, o hay detalles que la hacen más complicada?
No es un proceso especialmente estresante para nosotros, ya que la declaración por el impuesto de sociedades la llevamos preparando desde el mes de Enero.
Primero hacemos un cierre contable interno que es aprobado por el Consejo de Administración del mes de Marzo. A partir de aquí comienzan a trabajar nuestros auditores (Continental y sus empresas participadas están auditadas de manera voluntaria, aunque la ley no nos lo exige). Se debaten las posibles salvedades o replanteamientos contables que sugieren los auditores y durante este mes se realiza la declaración definitiva del impuesto de sociedades.
2.- ¿Es la renta (de las personas jurídicas, se entiende) el impuesto que más grava a tu actividad, o hay otros más duros, como el IAE o el IVA?
Desgraciadamente no lo es, y digo desgraciadamente por que en estos momentos no tenemos un volumen alto de beneficios que impliquen pagar mucho dinero por impuesto de sociedades.
Nuestra mayor carga, como la de la mayoría de actividades en la que el trabajo de las personas es el coste fundamental (aproximadamente un 70% en el caso del audiovisual) es el IRPF de nuestros trabajadores y las cargas sociales (pago empresarial a la Seguridad Social). Estos conceptos se llevan más del 50% de lo que suponen nuestros costes de personal. Es absurdo que se penalice de esta manera a las empresas que mas empleo creamos por € de gasto e inversión.
3.- ¿Qué atractivos para un posible inversor dirías que conlleva el régimen fiscal del cine? ¿Y qué desventajas?
Se tenían muchas esperanzas puestas en el nuevo régimen fiscal de desgravaciones fiscales al cine, pero finalmente ha sido un autentico fiasco. Teóricamente termina este año, y si se renueva, habría que tratar de reconfigurarlo totalmente. De esta manera sí podría ser una alternativa real a las subvenciones como lo está siendo en USA, Puerto Rico o Brasil.
El sistema es farragoso y caro y por otra parte la Dirección General de Tributos no ha tenido ninguna intención de facilitar su implementación.
4.- ¿Es la Agrupación de Intereses Económicos el mejor sistema de financiación de una película, o hay otras formas más eficaces de sacar adelante títulos de presupuesto pequeño?
Dada la experiencia de estos años, queda claro que no. El sistema es muy complejo, tiene poca seguridad jurídica y conlleva unos costes de gestión que hace poco rentable la desgravación del 18% que marca la ley.
Para que fuera eficaz, habría que ir hacia el reconocimiento de fondos de inversión en producción audiovisual que pudieran trasladar las desgravaciones a sus participes de una manera sencilla. De esta manera combinando rentabilidad financiera, fiscal y por que no un poco de mecenazgo recompensado hacia los inversores (una especie de Crowdfunding financiero), estoy seguro que el sistema sería un éxito y podría ir sustituyendo progresivamente a las subvenciones.
También se deberían instaurar las desgravaciones a los anunciantes que colaboraran en la promoción del cine español como se hace con multitud de eventos.
5.- Dado el actual régimen de incentivos, cargas... ¿Existe algún tipo de película que sea particularmente ventajosa de producir, a efectos fiscales?
Tendría que analizarlo a fondo, pero no veo diferencias importantes de un tipo a otro de películas con el régimen actual, aunque evidentemente las de mayor presupuesto generan unas degradaciones mas fuertes.
Sería bueno incrementar la desgravación a aquellas películas que incorporaran mas capital riesgo privado. Se podría hacer una escala en donde a mayor inversión privada mayor % de desgravación.
6.- La actual legislación conlleva un incremento del tipo de renta desde el tercer año de ejercicio profesional. ¿Afecta esto también a las productoras? Caso de que sea así, ¿supone un obstáculo para una carrera como productor a largo plazo?
En las productoras que son sociedades, como la nuestra, no afecta.
7.- A partir de 2012, podría desaparecer el vigente incentivo fiscal del 18% para la producción de películas. ¿Crees que esto supondrá un perjuicio para el cine en España?
Tal y como dije, dado que su aplicación ha sido mínima, el perjuicio también lo sería. Otra cosa sería si se modificara en linea con lo manifestado anteriormente. Hay gente que habla de reducir o suprimir las subvenciones, pero no pone los medios para avanzar hacia sistemas más objetivos como la desgravación fiscal. El éxito del sistema en USA o en Brasil recomendaría hacerlo.
8.- Finalmente, ¿qué consejo le darías, fiscalmente hablando, a un productor que se plantea financiar su primera película?
Lo primero es llevar una contabilidad eficaz e intachable (parece de perogrullo). En muchas producciones donde las subvenciones son parte importante de la financiación, es muy probable que al cerrar la contabilidad de una película, surjan IVA's soportados superiores a los repercutidos, con lo que habría que solicitar devolución de IVA a Hacienda. Para conseguirlo, la supervisión y en su caso inspección va a ser muy rigurosa, y hay que tener toda la información contable en perfecto estado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario en la entrada