Como hoy tengo poco tiempo, voy a introducir el tema del cambio de modelo de negocio en el cine. Solo introducir para tratar de captar ideas e ir comentadolas.
Al final del post pongo dos enlaces al estupendo blog de marketing cinematográfico filmarketingblog.com donde se introduce el tema de manera muy sencilla y asequible para cualquiera que no esté familiarizado con estos temas.
Allí veremos, en resumen, como es el negocio hasta ahora y como podría ser en un futuro inmediato.
En otros post's comentaré los aspectos de creación, producción y distribución futuros, ya que no coincido con Filmarketing en que los cambios fundamentales serán solo en la distribución. Creo que los mas innovadores y casi revolucionarios lo serán en las dos primeras fases.
Hoy voy a introducir un tema que no se trata en el blog comentado, la financiación, ya que es la base de cualquier modelo de negocio.
En el post de hoy voy a empezar por el principio, la financiación del desarrollo, la generación de la patente. Para este punto y los que desarrollaré en futuros post's, me basaré en la referencia de una película media de 2/2,5 M€.
1.-El productor con fondos propios financia el desarrollo del proyecto que consta de: adquisición de derechos literarios preexistentes (salvo que se opte por un guión original); escritura del guión; contratación del director para asesorar esta fase; casting; presupuesto; plan de producción; plan de financiación; dosieres y elementos de marketing y acciones de venta del proyecto tanto a nivel nacional como en mercados internacionales.
Esta fase para una producción profesional en España supone una inversión de un mínimo de 60.000 € y un máximo razonable para una película del modelo propuesto (2/2,5 M€) de 200.000.
Ya hablando del futuro/presente, yo recomendaría incorporar ya en esta fase como asesores a dos nuevos miembros de los créditos de una película: el Comunity Manager y el Net Strategics. Unos informes preliminares por parte de este tipo de profesionales pueden costar entre 1.000 y 2.000 €, pero considero que le dan mucha solvencia al dossier de la producción.
Y como financiamos estos 60.000/200.000 €. En la mayor parte de los casos tendremos que hacerlo con fondos propios, tanto sacados de la tesorería de la compañía, como a través de prestamos avalados personalmente, ya que el riesgo de esta fase es muy grande como para que pueda interesarles a Bussines Angels o VC.
Es verdad que existen ayudas publicas, tanto a fondo perdido como retornables, de importes entre 10.000 y 30.000 €, pero la probabilidad de conseguirías es mínima, ya que suelen presentarse unos 500 proyectos a las convocatorias para que sean aprobados unos 20.
Fiar la financiación a esta probabilidad, es desaconsejable, aunque es bueno presentarse aunque sea solo para contrastar las reacciones ante el proyecto.
La mortalidad de proyectos en la fase de desarrollo y financiación es muy alta, por lo que cualquiera podrá evaluar el enorme riesgo que el productor asume.
Me adelanto a comentarios que dirán que hay productores que mueven proyectos sin pagar nada a los autores y profesionales que participan en esta fase. Es verdad, pero yo a esta gente no los considero productores, son solo oportunistas, y recomiendo a los autores que con ilusión pongan sus proyectos a su disposición sin contrapartida económica ( la que sea adecuada a la experiencia y talento del autor y a las posibilidades del tipo de productor), que no lo hagan, si no hay la presión y el interés del riesgo asumido, las posibilidades de éxito son casi nulas.
Por otra parte el oportunista corre un riesgo enorme, si por chiripa sacara el proyecto adelante, de ser demandado por contrato abusivo o abuso de posición dominante , perdiendo los derechos que usurpó.
Bueno, ya hemos juntado el dinero para el desarrollo, lo hemos ejecutado con éxito y ahora hay que empezar a buscar el dinero para hacer la película.......(continuará)
http://filmarketingblog.com/2011/02/23/el-pasado-y-el-futuro-del-cine-espanol-i/
http://filmarketingblog.com/2011/02/23/el-pasado-y-el-futuro-del-cine-espanol-ii/
24 febrero 2011
22 febrero 2011
¿Será 2011 un año excepcional de cine español?
Hoy vamos a hablar de cine que es lo importante y además creo que hay mucho bueno de que hablar.
Se exige con razón al cine español que esté mas cerca de su público, sobretodo en España, por que a nivel internacional nunca habíamos tenido tan buenos datos de taquilla. Estimo que en 2010 la taquilla internacional del cine español superará los 150M€ casi el doble que en el mercado doméstico.
La lista de películas de estreno previsto en 2011 es variada y muy atractiva para el público Todo tipo de géneros desde el cine de autor, pero pensado para el espectador, hasta las comedias mas decididamente comerciales.
El comienzo ha sido prometedor. En Enero la cuota de pantalla del cine español ha superado el 20%, con un incremento de taquilla de mas del 350% con respecto a 2010. Creo que en Febrero bajará algo, pero en todo caso seguiremos muy por encima del 2010.
Aunque en muchos casos voy a hacer de adivino, ya que no tengo casi información de algunas películas, me atrevo ha hacer la siguiente quiniela sobre las películas mas esperadas de 2011. Seguro que me dejo muchas, pero con la ayuda de los lectores de este blog, podemos ir confeccionando lo que será el mapa del cine español en 2011.
Empiezo por las ya estrenadas en Enero:
-"También la lluvia": La estupenda pelicula de Iciar va camino de alcanzar los 3,5 M€ a pesar de No haber salido reforzada de los Goya.
-"Beautiful": ha gustado pero sin emocionar. En todo caso parece que podría llegar a los 3M€.
-“Primos”: “Gordos” tuvo muchísimos aspectos interesantes. Está pelicula la supera con creces y todo apunta a que podrá llegar a los 4,5 M€. Un exitazo para Sanchez Arévalo.
-"Pa Negre": con el trampolín de los Goya ha vuelto a entrar en el top 10 después de 14 semanas. Eso la puede llevar a superar claramente los 2 M€. Me alegro mucho por Agustí e Isona.
-”Secuestrados”: producida por mi amiga y admirada Emma Lustres. Se estrena este viernes y la gran acojida de Sitges y el exito de ventas internacionales augura un buen resultado. Voy a estimar 1,5 M€, pero espero equivocarme y que supere con creces esa cifra. Estupenda Manuela Vellés.
-"23F": apuesta para el público adulto. Este target no debería llevarla a grandes cotas, pero confío en que supere el millón.
-"Torrente 4": Con la trayectoria de la saga y el añadido del 3D, no es aventurado pensar que pasará de los 15 M€.
-”Extraterrestre”: Esperadisima película de Vigalondo. Creo que cualquier estimacion es impredecible. Seguro que generará mucha comunicación y espero que eso la haga superar los 2 millones. Podria suponer la consagración de Jenner una acriz que me encanta.
-"Para que sirve un oso": de Tom Fernandez (La Torre de Suso). Creo que está capacitada para ser una de las comedias del año. Creo que los 2,5 M€ están a su alcance.
-“Verbo”: y llega de nuevo el Duque. Esto unido a las buenas promociones que Tele 5 hace de sus películas la podría llevar por encima de los 3 M€.
-”Perros Muertos”: Koldo Serra aun no es muy conocido, pero aquí lanza una apuesta comercial con Hugo Silva, que ya nos dió muchas alegrías a Continental con Agallas. Podría alcanzar los 1,5
-"Callejón": el duo Trashorras, Ana de Armas, podría catapultar esta película de la que aun no sé casi nada. Apostemos a que superará el millón.
-"Copito": película de animación de Filmax. Las secuencias que he podido ver son de una calidad y atractivo enormes. Debería superar los 4 M€ si la estrategia y fechas de estreno son las adecuadas.
-"Chico y Rita": película con una pinta maravillosa ( para que se vea que no tengo envidia por habernos arrebatado el Goya a nuestra Tropa de Trapo). Aún así no parece que su recorrido vaya a ser espectacular. La animación para adultos está poco consolidada en España. Creo que superar los 0,5 M€ sería una cifra para estar contentos.
-"Ispansi": Carlos Iglesias con producción de Antonio Perez ha dirigido una película que no entusiasmará a la criíica, pero que puede rescatar al publico adulto que fue masivamente a ver Un franco 14 pesetas. Si fuera así podría superar los 2 M€.
-"Capitán Trueno": después de tantas idas y venidas, no sé que pasará con esta película. Si engancha al publico nortalgico de las viñetas de su infancia podría ser un éxito o por el contrario un estrepitoso fracaso. Voy a ser optimista y la lanzaría por encima de los 3M€.
-”La Piel que Habito”: Almodovar, Banderas y Anaya. Trío ganador. Pedro se merece un exitazo en España (a nivel internacional seguro que lo conseguirá y podría superar los 30 M€). Creo que con La Piel lo conseguirá y apuesto por mas de 10 M€.
-"Mortadelo y Filemón 3D": a final de año a rematar un dato histórico para nuestro cine. Apostar por que superará los 12 M€ creo que no es aventurado.
Y ahora voy a barrer para casa. Continental estrena este año tres películas en las que tenemos muchas esperanzas, dentro de nuestra humildad.
-“Dictado”: mi amigo y socio en esta película, Chavarrias mas Botto y Barbara Lennie nos van a poner la piel de gallina y con cine de calidad. Lo que he ido viendo de la película es estupendo. Aquí si que tengo que ser optimista y apostar por superar los 1,5 M€.
-"El Sexo de los Angeles": dirigida por mi socio de toda la vida Xavier Villaverde ( en 2012 harán 30 años juntos). Con nuevas promesas, pero ya con mucha experiencia, como Álvaro Cervantes y Llorens Gonzalez y la que podría ser la nueva Penélope Cruz de nuestro cine Astriz Berges (Piratas del Caribe 4). Si conseguimos conectar con el publico joven/adolescente al que va dirigida deberíamos aspirar a superar el millón de euros.
-"La Tropa de Trapo en la selva del arco iris": apostando otra vez por los mas pequeños. Un target limitado, pero muy fiel. La primera parte gustó mucho y tuvo muchos reconocimientos. A nivel internacional ya superamos los 15 países vendidos. Esperamos que esta nueva aventura para los niños nos lleve por encima de los 0,75 M€.
Si sumo las estimaciones de estas 21 películas (espero que nadie diga que no hay variedad y que no están pensadas para el espectador) nos daría un total del entorno de los 75 millones. Como se estrenaran con expectativas, por lo menos, otras 20 y con cierto recorrido por lo menos 30, y aun no siendo 6 de Enero, voy a aventurar un objetivo 2011 de 110 M€ lo que supondría aproximadamente una cuota del 18% y un crecimiento del 57% con respecto al 2010.
Ahora toca a todos arrimar el hombro, no solo con nuestras películas, si no con todas. Pensar que si la película del vecino va bien el ambiente la escalera es mejor y algo me caerá.
Aprovechemos esta oportunidad de recuperar la estima y el respeto del público, que nos está pidiendo a gritos que reaccionemos.
Se exige con razón al cine español que esté mas cerca de su público, sobretodo en España, por que a nivel internacional nunca habíamos tenido tan buenos datos de taquilla. Estimo que en 2010 la taquilla internacional del cine español superará los 150M€ casi el doble que en el mercado doméstico.
La lista de películas de estreno previsto en 2011 es variada y muy atractiva para el público Todo tipo de géneros desde el cine de autor, pero pensado para el espectador, hasta las comedias mas decididamente comerciales.
El comienzo ha sido prometedor. En Enero la cuota de pantalla del cine español ha superado el 20%, con un incremento de taquilla de mas del 350% con respecto a 2010. Creo que en Febrero bajará algo, pero en todo caso seguiremos muy por encima del 2010.
Aunque en muchos casos voy a hacer de adivino, ya que no tengo casi información de algunas películas, me atrevo ha hacer la siguiente quiniela sobre las películas mas esperadas de 2011. Seguro que me dejo muchas, pero con la ayuda de los lectores de este blog, podemos ir confeccionando lo que será el mapa del cine español en 2011.
Empiezo por las ya estrenadas en Enero:
-"También la lluvia": La estupenda pelicula de Iciar va camino de alcanzar los 3,5 M€ a pesar de No haber salido reforzada de los Goya.
-"Beautiful": ha gustado pero sin emocionar. En todo caso parece que podría llegar a los 3M€.
-“Primos”: “Gordos” tuvo muchísimos aspectos interesantes. Está pelicula la supera con creces y todo apunta a que podrá llegar a los 4,5 M€. Un exitazo para Sanchez Arévalo.
-"Pa Negre": con el trampolín de los Goya ha vuelto a entrar en el top 10 después de 14 semanas. Eso la puede llevar a superar claramente los 2 M€. Me alegro mucho por Agustí e Isona.
-”Secuestrados”: producida por mi amiga y admirada Emma Lustres. Se estrena este viernes y la gran acojida de Sitges y el exito de ventas internacionales augura un buen resultado. Voy a estimar 1,5 M€, pero espero equivocarme y que supere con creces esa cifra. Estupenda Manuela Vellés.
-"23F": apuesta para el público adulto. Este target no debería llevarla a grandes cotas, pero confío en que supere el millón.
-"Torrente 4": Con la trayectoria de la saga y el añadido del 3D, no es aventurado pensar que pasará de los 15 M€.
-”Extraterrestre”: Esperadisima película de Vigalondo. Creo que cualquier estimacion es impredecible. Seguro que generará mucha comunicación y espero que eso la haga superar los 2 millones. Podria suponer la consagración de Jenner una acriz que me encanta.
-"Para que sirve un oso": de Tom Fernandez (La Torre de Suso). Creo que está capacitada para ser una de las comedias del año. Creo que los 2,5 M€ están a su alcance.
-“Verbo”: y llega de nuevo el Duque. Esto unido a las buenas promociones que Tele 5 hace de sus películas la podría llevar por encima de los 3 M€.
-”Perros Muertos”: Koldo Serra aun no es muy conocido, pero aquí lanza una apuesta comercial con Hugo Silva, que ya nos dió muchas alegrías a Continental con Agallas. Podría alcanzar los 1,5
-"Callejón": el duo Trashorras, Ana de Armas, podría catapultar esta película de la que aun no sé casi nada. Apostemos a que superará el millón.
-"Copito": película de animación de Filmax. Las secuencias que he podido ver son de una calidad y atractivo enormes. Debería superar los 4 M€ si la estrategia y fechas de estreno son las adecuadas.
-"Chico y Rita": película con una pinta maravillosa ( para que se vea que no tengo envidia por habernos arrebatado el Goya a nuestra Tropa de Trapo). Aún así no parece que su recorrido vaya a ser espectacular. La animación para adultos está poco consolidada en España. Creo que superar los 0,5 M€ sería una cifra para estar contentos.
-"Ispansi": Carlos Iglesias con producción de Antonio Perez ha dirigido una película que no entusiasmará a la criíica, pero que puede rescatar al publico adulto que fue masivamente a ver Un franco 14 pesetas. Si fuera así podría superar los 2 M€.
-"Capitán Trueno": después de tantas idas y venidas, no sé que pasará con esta película. Si engancha al publico nortalgico de las viñetas de su infancia podría ser un éxito o por el contrario un estrepitoso fracaso. Voy a ser optimista y la lanzaría por encima de los 3M€.
-”La Piel que Habito”: Almodovar, Banderas y Anaya. Trío ganador. Pedro se merece un exitazo en España (a nivel internacional seguro que lo conseguirá y podría superar los 30 M€). Creo que con La Piel lo conseguirá y apuesto por mas de 10 M€.
-"Mortadelo y Filemón 3D": a final de año a rematar un dato histórico para nuestro cine. Apostar por que superará los 12 M€ creo que no es aventurado.
Y ahora voy a barrer para casa. Continental estrena este año tres películas en las que tenemos muchas esperanzas, dentro de nuestra humildad.
-“Dictado”: mi amigo y socio en esta película, Chavarrias mas Botto y Barbara Lennie nos van a poner la piel de gallina y con cine de calidad. Lo que he ido viendo de la película es estupendo. Aquí si que tengo que ser optimista y apostar por superar los 1,5 M€.
-"El Sexo de los Angeles": dirigida por mi socio de toda la vida Xavier Villaverde ( en 2012 harán 30 años juntos). Con nuevas promesas, pero ya con mucha experiencia, como Álvaro Cervantes y Llorens Gonzalez y la que podría ser la nueva Penélope Cruz de nuestro cine Astriz Berges (Piratas del Caribe 4). Si conseguimos conectar con el publico joven/adolescente al que va dirigida deberíamos aspirar a superar el millón de euros.
-"La Tropa de Trapo en la selva del arco iris": apostando otra vez por los mas pequeños. Un target limitado, pero muy fiel. La primera parte gustó mucho y tuvo muchos reconocimientos. A nivel internacional ya superamos los 15 países vendidos. Esperamos que esta nueva aventura para los niños nos lleve por encima de los 0,75 M€.
Si sumo las estimaciones de estas 21 películas (espero que nadie diga que no hay variedad y que no están pensadas para el espectador) nos daría un total del entorno de los 75 millones. Como se estrenaran con expectativas, por lo menos, otras 20 y con cierto recorrido por lo menos 30, y aun no siendo 6 de Enero, voy a aventurar un objetivo 2011 de 110 M€ lo que supondría aproximadamente una cuota del 18% y un crecimiento del 57% con respecto al 2010.
Ahora toca a todos arrimar el hombro, no solo con nuestras películas, si no con todas. Pensar que si la película del vecino va bien el ambiente la escalera es mejor y algo me caerá.
Aprovechemos esta oportunidad de recuperar la estima y el respeto del público, que nos está pidiendo a gritos que reaccionemos.
21 febrero 2011
Al día siguiente de ¿Por que odian al cine español?
Gracias a todos por los comentarios. Estando de acuerdo o no, me ayudan a reflexionar. Lo que si pediría, como me pienso aplicar a mi, es que no se retuerzan los argumentos ni se saquen de contexto.
Hoy mas relajado, me arrepiento de este post escrito en caliente ante tantas opiniones adversas e incluso insultantes en Mi Mesa Cojea, ante un post que hasta el propio autor me ha reconocido que estaba escrito a modo de sátira.
Voy contestando:
Piotor:
Ayudas a las primeras películas: las ayudas sobre proyecto son de hecho para debutantes. Son las mas favorables y es lógico.
Los productores asentados tenemos que optar a unas ayudas otorgadas a posteriori (dos años) después de cumplir unas condiciones de taquilla e inversión.
Puestos de trabajo: por el tipo de actividad en que cada producto es un prototipo que precisa equipos diversos, la mayoría de personal es por obra. Eso si la gente va pasando de una producción a otra. Mi estimacion de personal fijo es de un 20%. Que subiría al 35% si contamos con que el personal de las empresas de posproduccion es casi todo fijo.
Precio de las entradas: es una reclamación histórica de nuestro sector, el poder vender las entradas mas baratas. Pero la legislación y el sector de la exhibición no nos lo permiten.
Es un problema muy grave. Es como si los Seat se tuvieran que vender al mismo precio que los BMW. Así es muy complicado competir.
Ahora, tengo que atender temas urgentes. Trataré de seguir contestando a lo largo del día.
Un saludo.
Hoy mas relajado, me arrepiento de este post escrito en caliente ante tantas opiniones adversas e incluso insultantes en Mi Mesa Cojea, ante un post que hasta el propio autor me ha reconocido que estaba escrito a modo de sátira.
Voy contestando:
Piotor:
Ayudas a las primeras películas: las ayudas sobre proyecto son de hecho para debutantes. Son las mas favorables y es lógico.
Los productores asentados tenemos que optar a unas ayudas otorgadas a posteriori (dos años) después de cumplir unas condiciones de taquilla e inversión.
Puestos de trabajo: por el tipo de actividad en que cada producto es un prototipo que precisa equipos diversos, la mayoría de personal es por obra. Eso si la gente va pasando de una producción a otra. Mi estimacion de personal fijo es de un 20%. Que subiría al 35% si contamos con que el personal de las empresas de posproduccion es casi todo fijo.
Precio de las entradas: es una reclamación histórica de nuestro sector, el poder vender las entradas mas baratas. Pero la legislación y el sector de la exhibición no nos lo permiten.
Es un problema muy grave. Es como si los Seat se tuvieran que vender al mismo precio que los BMW. Así es muy complicado competir.
Ahora, tengo que atender temas urgentes. Trataré de seguir contestando a lo largo del día.
Un saludo.
20 febrero 2011
¿Por que no se aprecia la importancia de nuestra cinematografía?
Antes de contestar, como me comprometí, al decálogo de Mi Mesa Cojea sobre como forrarse produciendo una película española, planteo una reflexión y debate previo, ¿Por que no se aprecia la importancia de nuestra cinematografía?.
Como ando mal de tiempo y no podría decirlo mejor, copio un fragmento de un post del blog filmarketing.es y al final pongo los enlaces a sus dos post mas completos sobre el tema:
"No se aprecia la IMPORTANCIA de nuestra cinematografía. Por mucho que nos intentan explicar que el cine tiene una gran utilidad a la hora de crear y exportar imagen para España, tengo la sensación de que no nos lo llegamos a creer. Es curioso que cualquier persona, en cualquier parte del mundo, tenga una idea formada sobre cómo es la vida en Estados Unidos, aunque no hayan visitado nunca el país. Es más, a veces tenemos ideas preconcebidas sobre otros países que también nacen del cine americano. El poder para “vender” la imagen de un país es casi un monopolio del cine americano, por eso es tan importante cuando películas, directores y actores españoles consiguen traspasar nuestras fronteras, porque eso significa que la “marca” España está llegando a personas de otros países, algo que redunda en más turismo, más presencia internacional, más negocios, inversiones, etc… No digo que por sí sola una película vaya a cambiar la percepción que se tiene de España en el extranjero, pero sí nos ubica en el mapa y nos hace más conocidos. En este sentido, opino que el coste que una campaña de marketing, equivalente a la presencia que nuestro país ha conseguido, y consigue, en medios extranjeros gracias a gente como Javier Bardem, Penélope Cruz, Alejandro Amenabar o Pedro Almodovar, sería superior a lo que gastamos en subvenciones al cine, ya que está tan de moda hablar de esto.
Por otra parte, el público ha entrado en una espiral de odio que, aunque pueda parecer justificado, oculta un gran desconocimiento sobre las virtudes y dificultades de la industria del cine español. Sin embargo no se puede hacer responsable, ni por acción ni por omisión, al público por los problemas y crisis de nuestro cine.
La solución para los problemas de nuestra industria la debemos encontrar con el diálogo sincero, por las dos partes. Pero lo primero es tender la mano a nuestro público, escuchar y responder a sus preguntas, y hacer un cine que les guste, recordando que el cine español lo es, no sólo porque lo hagan españoles, si no porque se hace para los españoles."
http://filmarketingblog.com/2011/02/15/premios-goya-los-desastres-de-la-guerra-con-el-publico-1%C2%AA-parte/
http://filmarketingblog.com/2011/02/15/premios-goya-los-desastres-de-la-guerra-con-el-publico-2%C2%AA-parte/
Como ando mal de tiempo y no podría decirlo mejor, copio un fragmento de un post del blog filmarketing.es y al final pongo los enlaces a sus dos post mas completos sobre el tema:
"No se aprecia la IMPORTANCIA de nuestra cinematografía. Por mucho que nos intentan explicar que el cine tiene una gran utilidad a la hora de crear y exportar imagen para España, tengo la sensación de que no nos lo llegamos a creer. Es curioso que cualquier persona, en cualquier parte del mundo, tenga una idea formada sobre cómo es la vida en Estados Unidos, aunque no hayan visitado nunca el país. Es más, a veces tenemos ideas preconcebidas sobre otros países que también nacen del cine americano. El poder para “vender” la imagen de un país es casi un monopolio del cine americano, por eso es tan importante cuando películas, directores y actores españoles consiguen traspasar nuestras fronteras, porque eso significa que la “marca” España está llegando a personas de otros países, algo que redunda en más turismo, más presencia internacional, más negocios, inversiones, etc… No digo que por sí sola una película vaya a cambiar la percepción que se tiene de España en el extranjero, pero sí nos ubica en el mapa y nos hace más conocidos. En este sentido, opino que el coste que una campaña de marketing, equivalente a la presencia que nuestro país ha conseguido, y consigue, en medios extranjeros gracias a gente como Javier Bardem, Penélope Cruz, Alejandro Amenabar o Pedro Almodovar, sería superior a lo que gastamos en subvenciones al cine, ya que está tan de moda hablar de esto.
Por otra parte, el público ha entrado en una espiral de odio que, aunque pueda parecer justificado, oculta un gran desconocimiento sobre las virtudes y dificultades de la industria del cine español. Sin embargo no se puede hacer responsable, ni por acción ni por omisión, al público por los problemas y crisis de nuestro cine.
La solución para los problemas de nuestra industria la debemos encontrar con el diálogo sincero, por las dos partes. Pero lo primero es tender la mano a nuestro público, escuchar y responder a sus preguntas, y hacer un cine que les guste, recordando que el cine español lo es, no sólo porque lo hagan españoles, si no porque se hace para los españoles."
http://filmarketingblog.com/2011/02/15/premios-goya-los-desastres-de-la-guerra-con-el-publico-1%C2%AA-parte/
http://filmarketingblog.com/2011/02/15/premios-goya-los-desastres-de-la-guerra-con-el-publico-2%C2%AA-parte/
Por que odian al cine español
Reproduzco aquí mi comentario en el Blog Mi Mesa Cojea sobre el post Como forrarse haciendo cine.
http://bit.ly/e3tQKy
Muy buenos post's Alb. Tendríamos que preguntarnos: si hay cientos de sectores mucho mas subvencionados que el cine, o si muchos de los que odian al cine español probablemente viven del dinero del estado en actividades de dudosa rentabilidad, ¿Por que centran su reacción en nuestro sector que se lleva en ayudas unas migajas del presupuesto y en cambio genera 30.000 puestos de trabajo?.
Todo empezó con las campañas de los medios mas reaccionarios por el No a la Guerra.
Después continuó por la mala gestión y comunicación del canon digital sobre todo por parte de la Sgae con su nefasta estrategia y prácticas.
A esto se sumaron celebres blogeros que se dicen defensores de la libertad, pero que en el fondo son los telepredicadores del moderno neo-liberalismo mas reaccionario y que vieron en el tema un filón de fácil demagogia para subir sus seguidores y lectores.
También han colaborado decisivamente muchos de nuestros colegas por sus malas prácticas y peores declaraciones.
Pero es evidente que hay cientos de sectores con ayuda del estado que tienen defraudadores y por cantidades infinitamente superiores, entonces por que se ceban con nosotros.
Mi conclusión es que el problema es que al resto: funcionarios ineficaces, empresarios fotovoltaicos, empresarios mineros, armadores pesqueros, etc. no los ven felices, y a nosotros si y eso si que jode. Subvencionados y encima felices de lo que hacen, hay que acabar con estos, no hay nada mas subversivo que la felicidad personal.
Por ello tenemos que cuestionarnos cada día lo que hacemos y lo que somos para hacerlo y ser cada día mejores por que como dice @miabuelasabia: La gente infeliz continuamente evalúa a los demás. Las personas felices se evalúan y mejoran a si mismas.
http://bit.ly/e3tQKy
Muy buenos post's Alb. Tendríamos que preguntarnos: si hay cientos de sectores mucho mas subvencionados que el cine, o si muchos de los que odian al cine español probablemente viven del dinero del estado en actividades de dudosa rentabilidad, ¿Por que centran su reacción en nuestro sector que se lleva en ayudas unas migajas del presupuesto y en cambio genera 30.000 puestos de trabajo?.
Todo empezó con las campañas de los medios mas reaccionarios por el No a la Guerra.
Después continuó por la mala gestión y comunicación del canon digital sobre todo por parte de la Sgae con su nefasta estrategia y prácticas.
A esto se sumaron celebres blogeros que se dicen defensores de la libertad, pero que en el fondo son los telepredicadores del moderno neo-liberalismo mas reaccionario y que vieron en el tema un filón de fácil demagogia para subir sus seguidores y lectores.
También han colaborado decisivamente muchos de nuestros colegas por sus malas prácticas y peores declaraciones.
Pero es evidente que hay cientos de sectores con ayuda del estado que tienen defraudadores y por cantidades infinitamente superiores, entonces por que se ceban con nosotros.
Mi conclusión es que el problema es que al resto: funcionarios ineficaces, empresarios fotovoltaicos, empresarios mineros, armadores pesqueros, etc. no los ven felices, y a nosotros si y eso si que jode. Subvencionados y encima felices de lo que hacen, hay que acabar con estos, no hay nada mas subversivo que la felicidad personal.
Por ello tenemos que cuestionarnos cada día lo que hacemos y lo que somos para hacerlo y ser cada día mejores por que como dice @miabuelasabia: La gente infeliz continuamente evalúa a los demás. Las personas felices se evalúan y mejoran a si mismas.
19 febrero 2011
Disculpas
Ayer por la noche prometí contestar hoy en este blog a este post del blog Mi mesa cojea:
http://www.mimesacojea.com/2011/02/como-producir-una-pelicula-espanola.html
No podré hacerlo hasta esta tarde, por que he tenido que acercarme al rodaje de El Sexo de los Ángeles, la película que rodamos en Barcelona, ya que van muy justos de tiempo y hay que tomar decisiones de modificación o supresión de planos para no pasarnos de la hora y no hacer horas extra. Cada hora extra nos cuesta unos 6.000 € y hoy ando mal de cambio.
Un saludo a todos.
http://www.mimesacojea.com/2011/02/como-producir-una-pelicula-espanola.html
No podré hacerlo hasta esta tarde, por que he tenido que acercarme al rodaje de El Sexo de los Ángeles, la película que rodamos en Barcelona, ya que van muy justos de tiempo y hay que tomar decisiones de modificación o supresión de planos para no pasarnos de la hora y no hacer horas extra. Cada hora extra nos cuesta unos 6.000 € y hoy ando mal de cambio.
Un saludo a todos.
09 febrero 2011
El ICAA suprime las ayudas a tv-movies y miniseries
Ya es público. Otra decisión unilateral fruto de la falta de información y dialogo con el sector.
Las ayudas a estos formatos en 2010 por valor de 5,3 M€ supusieron una inversión inducida de unos 28 M€ y la creación de unos 2.450 puestos de trabajo temporales de manera casi inmediata, ya que la mayoría de las películas se realizaron en 2010 y el resto se pondran en marcha en el inicio de 2011. Un gran balón de oxigeno para las empresas y trabajadores del sector.
Además fue un muy buen negocio para el estado.
Los retornos vía IRPF los podemos estimar en unos 4,5 M€; por IVA en 1,5 M€ y las aportaciones a la Seguridad Social las estimo en mas de 6 M€.
Otra aportación importantísima de estos formatos ha sido el dar la posibilidad de incorporación a la profesión de muchos nuevos técnicos y actores. Muchas fueron dirigidas por directores noveles que lo hubieran tenido mucho mas difícil para dar el salto a la direccion en un largometraje.
También se ayuda a reducir el numero de largometrajes producidos, algo totalmente necesario para la sostenibilidad del sector.
Se producen historias que tendrían muy poco recorrido en salas cinematográficas pero, como ya se ha demostrado, pueden tener audiencias millonarias en televisión.
La posición del productor independiente se refuerza ante las cadenas, sin que por otra parte estas reduzcan su inversión, mas bien lo contrario ya que se les ofrecen historias mucho mas potentes.
Esta mejora en el diseño de producción abre ademas la posibilidad de internacionalización como espero podamos comprobar en el próximo MIP de abril.
La aportación cultural de las películas producidas es indudable y solo hace falta leer los títulos para darse cuenta. Conforman la mayoría, una manera de acercar nuestra historia al gran público de una manera amena y con importantes facturas de producción.
Y si todos estos argumentos están al alcance de cualquiera, ¿Por que se toma esta decisión?.
El argumento de falta de presupuesto no es valido. Si se hubiera debatido el tema con el sector, se podrían haber repartido mejor los ajustes para hacer posibles las ayudas aunque fueran con un presupuesto menor al de 2010.
Pero en un primer momento no se hizo, me da la impresión personal de que solo se escucho a un sector de productores tradicionales que temen que estas pequeñas ayudas (supusieron en 2010 el 6% del fondo de ayuda a la cinematografía) mermen las ayudas al cine. Y no se dan cuenta que si no se corrige esta decisión el remedio va a ser peor que la enfermedad, ya que nos va a forzar a los productores que hacemos tv-movies a transformarlas en largometrajes.
Confiamos en la capacidad de dialogo de Carlos Cuadros para revertir este tema, una de sus primeras decisiones como Director General.
Las ayudas a estos formatos en 2010 por valor de 5,3 M€ supusieron una inversión inducida de unos 28 M€ y la creación de unos 2.450 puestos de trabajo temporales de manera casi inmediata, ya que la mayoría de las películas se realizaron en 2010 y el resto se pondran en marcha en el inicio de 2011. Un gran balón de oxigeno para las empresas y trabajadores del sector.
Además fue un muy buen negocio para el estado.
Los retornos vía IRPF los podemos estimar en unos 4,5 M€; por IVA en 1,5 M€ y las aportaciones a la Seguridad Social las estimo en mas de 6 M€.
Otra aportación importantísima de estos formatos ha sido el dar la posibilidad de incorporación a la profesión de muchos nuevos técnicos y actores. Muchas fueron dirigidas por directores noveles que lo hubieran tenido mucho mas difícil para dar el salto a la direccion en un largometraje.
También se ayuda a reducir el numero de largometrajes producidos, algo totalmente necesario para la sostenibilidad del sector.
Se producen historias que tendrían muy poco recorrido en salas cinematográficas pero, como ya se ha demostrado, pueden tener audiencias millonarias en televisión.
La posición del productor independiente se refuerza ante las cadenas, sin que por otra parte estas reduzcan su inversión, mas bien lo contrario ya que se les ofrecen historias mucho mas potentes.
Esta mejora en el diseño de producción abre ademas la posibilidad de internacionalización como espero podamos comprobar en el próximo MIP de abril.
La aportación cultural de las películas producidas es indudable y solo hace falta leer los títulos para darse cuenta. Conforman la mayoría, una manera de acercar nuestra historia al gran público de una manera amena y con importantes facturas de producción.
Y si todos estos argumentos están al alcance de cualquiera, ¿Por que se toma esta decisión?.
El argumento de falta de presupuesto no es valido. Si se hubiera debatido el tema con el sector, se podrían haber repartido mejor los ajustes para hacer posibles las ayudas aunque fueran con un presupuesto menor al de 2010.
Pero en un primer momento no se hizo, me da la impresión personal de que solo se escucho a un sector de productores tradicionales que temen que estas pequeñas ayudas (supusieron en 2010 el 6% del fondo de ayuda a la cinematografía) mermen las ayudas al cine. Y no se dan cuenta que si no se corrige esta decisión el remedio va a ser peor que la enfermedad, ya que nos va a forzar a los productores que hacemos tv-movies a transformarlas en largometrajes.
Confiamos en la capacidad de dialogo de Carlos Cuadros para revertir este tema, una de sus primeras decisiones como Director General.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)